Les contribuables ont payés pour mettre de l’eau dans les fosses à lisier et maintenant ils paient encore pour la retirer à coût de dizaines de millions. C’est quand même étonnant, on utilise des copeaux de bois, d’écorce et de tourbe pour filtrer le lisier, il serait plus simple et beaucoup moins coûteux d’en faire de la litière qui devient compost à la sortie de l’élevage. Plus de cent éleveurs de porcs au Québec ont une gestion sur litière des fumiers.
Le vendredi 06 janvier 2006
SAINT-VALÉRIEN
Feu vert à la porcherie propre
Carl Thériault
Collaboration spéciale
RIMOUSKI — La porcherie propre, sur lisier liquide, a franchi l’étape de l’ expérimentation à Saint-Valérien, à une vingtaine de kilomètres au sud-ouest de Rimouski au Bas-Saint-Laurent, grâce au système de biofiltration BIOSOR de traitement de lisier de porc qui vient de recevoir son certificat d’ autorisation permanent du ministère du Développement durable, de l’ Environnement et des Parcs du Québec (MDDEP).
Le procédé, utilisé sur ce site propriété de la coopérative agroalimentaire Purdel, traite environ 27 mètres cubes (7130 gallons) de lisier brut par jour et jusqu’à 20 000 m3/h d’air vicié provenant des bâtiments d’élevage, soit l’équivalent d’une charge organique comparable à une municipalité de 5000 personnes.
Les effluents liquides et gazeux passent à travers un biofiltre garni d’un support organique constitué notamment de copeaux de bois, d’écorces et de tourbe. « Biosor est une approche simple et éprouvée et qui sait répondre à la problématique grandissante du surplus de lisier au Québec. C’est maintenant H2O qui poursuivra le suivi du système par un contrat de service annuel que nous venons de signer avec Purdel », dit Élise Villeneuve de la firme H2O Innovation de Laval. Le Centre de recherche industrielle du Québec (CRIQ) a réalisé quatre vitrines technologiques à grande échelle au Québec dont celle de Purdel afin de valider ce système qui a demandé depuis 1990 un investissement de 14 millions $ en recherche et développement.
Plus de détails dans la version papier du journal Le Soleil de samedi.
En vrac plusieurs articles :Un vent de changement en agriculture :
Commentaire : Ce que ne dit pas le président de l’UPA qui devient de plus en plus canadien, c’est que les producteurs, c’est à dire tous ceux qui produisent des céréales au Québec, qu’ils soient producteurs de lait, de porcs ou les deux, du bœuf ou les trois, enfin tous ceux qui cultivent pour 10 hectares et plus de maïs, soya et céréales au Québec reçoivent à tous les ans et à intervalles régulières, des compensations financière de la Financière Agricoles, une régie d’état, qui distribue l’argent de l’agriculture, ¨La Financière à l’Upaiënne¨, car 5 des membres du conseil d’administration sont de l’UPA , dont le président qui cumule les deux postes ?
Les administrateurs de l’UPA comme ceux à la Financière agricole doivent être producteur agricole et bénéficient des programmes qu’ils administrent.
Bonne ou mauvaise la méthode, elle laisse un doute de conflit d’intérêt évident ?
Plus vous cultivées d’hectares plus vous recevez l’argent de l’agriculture, tout comme les cochons ou les quatre!
Compensations : Maïs ,
$293.62-432,034 hectare en 2003
$547.96-410,865 hectare en2004
$597.79-408,137 hectares en2005 * Prévision.
L’aide de 500$M supplémentaires aux programmes de soutiens agricoles du gouvernement fédérale est généralement versé directement dans les fonds d’assurances stabilisation du revenu agricole administré par la Financière agricole, et sert à diminuer les cotisations que doivent en principe payer les bénéficiaires c’est à dire les producteurs agricoles. Ces programmes versent des compensations annuellement, céréales, porc, bœuf, ect.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/regional/modele.asp?page=/regions/estrie/2006/01/17/004-sacs_reuti.shtml
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/regional/modele.asp?page=/regions/est-quebec/2006/01/23/011-fleuve-eau.asp
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/regional/modele.asp?page=/regions/ottawa/2006/01/23/003-cantley-depotoir.shtml
http://www.ledevoir.com/2006/01/25/100444.html
http://www.ledevoir.com/2006/01/25/100456.html
Gilles de Béthanie
Introduction
Introduction
Prévisualiser la page
Imprimer la page
Haut